本賽季的中超聯賽已經落下帷幕，上海海港再次奪冠，長春亞泰和梅州客家降入中甲。目前聯賽的各項榮譽正在評選中，其中最引人關注的無疑就是“年度最佳主帥”這個獎項了。按理說，穆斯卡特率領海港奪冠，理所當然將獲得這個獎項。但因為遭到過足協的處罰，穆帥沒有資格參加評選。

本賽季，上海海港的戰績為20勝6平4負，以66分奪冠。但因為在賽後公開發表不當言論批評裁判，遭到足協停賽加罰款的嚴厲處罰。根據中超官方評選規則，本賽季如有紀律處罰者將被自動剔除出候選名單。也就是說，哪怕戰績再好，隻要出現紀律違規，就可能丟掉評選“年度最佳教練”的機會。這個規定是足協強調聯賽的紀律和形象，但也讓不少海港球迷懷疑是否過於苛刻。

從評選規則來看，“無紀律處罰”確實是硬性指標。今年中足聯延續慣例，再次沿用此標準。雖然可以理解這是為了樹立聯賽形象，但讓冠軍教頭失去參評資格還是多少令人覺得尷尬。這也讓人回想起過去類似的情況：前幾年海港主教練哈維爾帶隊奪冠，也曾因為紀律問題與獎項無緣。當時已經引來了不小的爭議，如今再次出現，同樣引發了球迷的討論。

在冠軍教頭無緣評選後，其餘中超最佳主帥候選人的表現如何？目前足協給出的候選人名單中沒有一個能讓多數球迷覺得可以鐵定當選。

有人認為，雖然斯盧茨基帶領上海申花穩定交出成績單，也贏得了足夠的尊重，但談不上壓倒性優勢；也有人關注徐正源以及其他幾支球隊的主教練，但他們要麽帶隊成績一般，要麽經曆反複，難以令人信服。甚至有球迷建議幹脆讓“最佳主帥”空缺，認為沒有誰能真正達到了值得授獎的程度。

而北京國安和山東泰山在聯賽中途換帥、球隊賽季表現起伏很大，也無法參加本次的評選。如此一來，邵佳一的當選就似乎變得順理成章了。

在這樣的情況下，球迷們的目光投向了一位年輕的本土教練——邵佳一。作為昔日國安功勳球員，如今邵佳一以主帥身份帶隊，雖然隻有短短一個半賽季的執教經曆，但邵佳一的成熟、西海岸隊在聯賽中穩定的表現，以及成功的戰術打法，都讓他獲得了不少球迷的認可。

而另一位被看好的候選人則是卡內達，他帶領浙江隊雖然成績不甚理想，但考慮到俱樂部的投入，聯賽第七的成績已經算是相當不錯了。另外，卡內達還為俱樂部和國家隊培養出了王鈺棟這樣出色的年輕球員，這一點也是一個加分項。

當然，有人認為既然穆斯卡特因一次賽後言論就被排除在外，其他教練如果在數據或戰績上欠缺亮點，評選本身的含金量就已經降低了不少。足球的魅力在於競爭和對抗，單以紀律作為門檻，是弱化了“最佳教練”對戰術、團隊構建、臨場執教等核心價值的體現。

所以，本賽季中超最佳主帥評選的爭議，為足協和中足聯提出了一個新的問題：未來該繼續強調紀律優先？還是重新調整評選標準，讓競技價值和帶隊能力擁有更大的權重？