又是一條NBA的擴張91精品国产综合久久香蕉麻豆：

為了擴張全球版圖，NBA擬定和FIBA聯手成立歐洲新聯賽。

注意，這並非友誼賽、也不是海外分賽區，而是一個長期獨立運作的職業聯賽體係。

根據目前披露的方案，NBA歐洲聯賽將采用永久特許經營+成績晉級的混合模式，一部分球隊擁有長期席位穩定參賽，另一部分球隊則通過BCL（籃球冠軍聯賽）以及FIBA附屬國內聯賽成績來競爭名額。

而賽程也將主動配合歐洲各國聯賽和國家隊比賽窗口，避免出現“國家隊VS俱樂部”的問題。

簡而言之，NBA這一次並非強行複製NBA模板，而是選擇了一條足夠聰明，但也極其危險的本土化道路。

至於NBA為什麽急於推進歐洲聯賽，很多人可能覺得是因為北美市場飽和了。但籠統來看，這樣的理由並不準確，真正的轉折點可能在於，當下NBA已經不再是美國人的獨角戲。

上賽季，NBA全明星收視率出現大滑坡，本賽季全明星賽製再度調整為美國隊vs世界隊；而攤開世界聯隊的潛在名單，候選人成員堪稱恐怖：

亞曆山大+約基奇+字母哥+東契奇+文班亞馬

毫不誇張的講，這套陣容甚至是NBA的最強五人了；而除了亞曆山大之外，另外四人都來自於歐洲籃球體係。

把樣本放大到全聯盟看，本賽季NBA一共有135名國際球員，刷新曆年紀錄；而在這群人之中，歐洲球員多達71人，同樣是NBA的曆史新高數據。

這項數據背後意味著什麽呢？

很明顯，NBA的人才輸出源頭，已經開始深度依賴歐洲賽場，而如果NBA不提前布局歐洲，遲早也會被歐洲市場反向牽製。

隻是放眼歐洲當下，足球依然是絕對的第一運動，這一點在短期內不會改變。

但籃球，已經逐漸坐上第二運動的寶座。

以歐洲籃球聯賽（EuroLeague）為例，25年的發展曆史，20支頂級俱樂部，商業體係成熟，競技水平也足夠，普遍被認為是全球僅次於NBA的職業籃球聯賽。

但問題似乎也在此處，

歐洲籃球聯賽已經很強，但增長空間卻在開始變小；

商業價值有限，破圈困難，頂級球星流失嚴重，聯賽治理分散；

簡而言之，歐洲籃球聯賽屬於是傳統的強者，但卻並非全球頂級品牌；而NBA最擅長的，恰恰是商業價值擴張。

根據目前流出的規劃，NBA歐洲聯賽預計布局16支球隊：

12支永久經營球隊 + 4支通過成績晉級的外卡球隊

而在候選城市名單中，囊括了倫敦、巴黎、柏林、慕尼黑、米蘭、羅馬、馬德裏、巴塞羅納、雅典，仔細一看名單就能發現，幾乎每一座城市，都綁定著世界級的足球豪門球隊。

皇馬、巴薩、拜仁，這些俱樂部已經擁有了成熟的商業運作體係，以及球迷基礎，此外完整的青訓體係也是一大基礎，而NBA要做的事情也很簡單，直接借殼登陸即可。

根據NBA的內部評估報告顯示：

歐洲體育市場規模約為500億美元，而籃球占比還不到0.5%。

毫不誇張的講，這幾乎就是一片完全沒被開發過的高潛力市場。

隻是在這背後，更重要的一環，還是在於聯賽話語權：

誰來掌控頂級賽事？

誰來定義商業標準？

誰製定球員流動規則？

而NBA歐洲聯賽一旦成型，背後又意味著什麽呢？

從長遠視角看，世界籃球的重心，將進一步向NBA體係靠攏，而FIBA和NBA之間的關係，也將繼續深度綁定；甚至未來的頂級球星們，很可能會在“NBA+歐洲聯賽”的雙軌體係內完成職業生涯。

根據目前的報道，NBA歐洲聯賽預計將在2027年開賽，賽程會比NBA更短，比賽商業也會更集中，未來甚至不排除出現北美NBA球隊vs歐洲NBA球隊的跨洲賽事對話。

對於邁出這一步，NBA的野心足夠大，但風險也不小；但如果成功的話，NBA很可能重新定義全球的籃球版圖，開發出真正的世界頂級籃球聯賽的運作模式。

本質上看，NBA插旗歐洲的計劃，很可能是一次對於世界籃球秩序的重塑，至於最終結果能否如願，就隻能等待曆史給出答案了。