隨著尼古拉-約基奇因傷休戰至少四周，NBA的一項規則引起熱議，那就是23年開始實行的獎項65場規則。

這條規則規定所有球員必須在常規賽出戰至少65場比賽，才有資格參與賽季主要獎項的評選，包含常規賽MVP、年度最佳防守球員和年度最佳陣容等。

約基奇的傷停時間為4-6周，這意味著場均29.6分12.2籃板11助攻1.4搶斷、既是聯盟籃板王也是聯盟助攻王的他大概率會因65場規則直接無緣常規賽MVP的爭奪。

從曆史經驗來看，長期缺陣的球員原本就很少能夠參與重要獎項的爭奪。

NBA有史以來隻有一名球員在非縮水賽季出戰少於65場的情況下拿到常規賽MVP，那是1977-78賽季的比爾-沃頓，後者在傷前以場均19.2分13.4籃板5助攻1搶斷2.6蓋帽的全能表現率領開拓者取得了50勝10負的優異戰績。

由於表現過於突出，沃頓還是在僅出戰58場的情況下拿到了常規賽MVP並入選了年度最佳陣容一陣和年度最佳防守一陣。

約基奇本賽季前期的表現相比老沃頓有過之而無不及，休戰一個多月後，他仍然有機會與亞曆山大爭奪一下常規賽MVP，如今卻成了亞曆山大的獨角戲，這讓圈內外人士都感覺有些無法接受。

不過，常規賽MVP爭奪戰的一邊倒還不是球迷們對65場規則最不滿的地方，而是如果約基奇因此無緣年度最佳陣容評選，實在是滑天下之大稽。

聯盟現役第一人如果連年度最佳陣容都進不去的話，那年度最佳陣容的含金量就會受到質疑。

回到2023年之前，之所以會有65場規則誕生，入選年度最佳陣容的球星出勤率過低是導火索之一。

2021-22賽季，年度最佳陣容15人中，有4人出戰場次不滿65場，2022-23賽季則增加到了5人。

自“負荷管理”一詞出現在NBA之後，球星們的輪休已經成為了常態，這讓聯盟最大金主轉播商們頭疼不已。

2023年正是NBA進行新轉播合同的關鍵階段，聯盟出台65場規則以及之後增加的明星球員禁止輪休的政策，都是為了限製負荷管理，向轉播商們保證比賽的觀賞性和關注度。

NBA說到底就是一門生意，65場規則一定程度上限製了球星們的輪休，卻也帶來了一些負麵影響。

哈利伯頓就是這項規則的第一位受害者，上賽季初期他以接近180的效率場均貢獻24分13助攻，一度是MVP的大熱門。

但是腿筋的傷勢讓他在賽季中期缺席了很多比賽，剛剛簽下含有指定新秀條約總價值2.6億美元的超級頂薪合同，如果無法入選最佳陣容，合同將跌到2.059億美元，金額相差巨大。

為了這份超級頂薪，哈利伯頓頻繁的在還未痊愈的情況下嚐試複出，導致自己的狀態和數據大幅度下滑。

最終他成功達成出勤率要求，入選最佳陣容三陣，拿到了2.6億美元的超級頂薪，但他也在采訪中承認如果沒有65場規則，自己可能會選擇多歇幾場，可能也不會有總決賽搶七的跟腱撕裂。

本賽季，約基奇、文班亞馬和字母哥都有很大可能因65場規則無緣最佳陣容，詹姆斯已經確定無緣，東契奇也隻剩下了7場額度，以他近兩年的缺陣頻率來看也已經處在懸崖旁邊。

如果年度最佳陣容不再是聯盟最強的15人，而是前20中最健康的15人，甚至前25中最健康的15人，將會帶來巨大的輿論風波。

而且如果不斷有年輕的明星球員因為65場規則重蹈哈利伯頓的覆轍，將極大的削弱NBA未來的競爭強度和觀賞性，這才是這條規則最大的弊端。

這條規則為錢而生，大概率也隻有錢才能摧毀它。

如果不斷有球隊因這條規則需要給那些本沒有最佳陣容實力卻幸運入選的球員超級頂薪，在幾份相對糟糕的超級頂薪出現後，球隊老板們或許才會坐在一起重新討論這條規則的合理性。