事情大概是這樣，不久前，NBA官方公布了今年的全明星替補名單，具體如下：

——西部：愛德華茲、賈馬爾穆雷、杜蘭特、詹姆斯、阿夫迪亞、布克、霍姆格倫

——東部：米切爾、唐斯、傑倫約翰遜、巴恩斯、鮑威爾、傑倫杜倫、西亞卡姆

不同於首發陣容，替補名單全部由教練們決定，而從過往曆史來看，全明星替補大多跟戰績掛鉤，比起在爛隊打出漂亮數據的球員，教練們往往會更喜歡戰績更好球隊的二當家甚至三當家。

事實也是，本屆全明星替補的14名球員裏，有13人都來自分區前十的球隊——起碼也是附加賽。

但有一個人非常例外，他的入選應該讓不少球迷感到驚訝，沒錯，說的就是西亞卡姆。

先說讓人難以理解的地方。

戰績方麵，上賽季的步行者非常驚豔，季後賽在沒多少看好的情況下打進總決賽，並且與最終的總冠軍雷霆大戰七場，搶七哈利伯頓受傷才遺憾出局。

然而本賽季，因為球隊大麵積的傷病，步行者目前的戰績僅為13勝37負，排在東部倒數第一。

如香蕉视频网址所說，全明星替補與戰績有很大關係，但東部倒數第一的球隊居然進了一個全明星，這種情況放在21世紀至今都是鮮有發生（不是首發，首發隻要人氣夠高就行）。

數據方麵，西亞卡姆的表現也沒有特別突出，目前出戰48場比賽，場均上場33.9分鍾，得到23.8分6.8籃板4.0助攻，三項命中率48.5%/38.1%/69.0%，真實命中率56.5%。

西亞卡姆的場均得分是生涯第二高，但是放在聯盟範圍僅僅排在第20名，場均籃板、助攻更是40名開外，真實命中率也不夠好看。

作為對比，同樣是在弱隊打球，小波特本賽季的表現：場均25.6分7.3籃板3.2助攻，三項命中率48.2%/39.8%/85.1%，真實命中率61.8%。

小波特的得分比西亞卡姆更高，效率也更好，甚至球隊的戰績也略勝一籌。

那麽問題來了，西亞卡姆為什麽能入選全明星呢？

純個人觀點，大概有幾個原因：

1、步行者戰績糟糕與西亞卡姆並不直接關聯，數據上其實能直接說明這點，本賽季西亞卡姆在場的時候，步行者百回合淨負對手4.3分，但是當他不在場的時候，步行者百回合淨負對手15.2分，在強隊打出超過+10的on/off值有難度，但是在弱隊能打出這樣的on/off值也絕不簡單。

2、教練們不單單隻是看本賽季戰績，西亞卡姆去年季後賽的表現是真的不錯，特別是東決對陣尼克斯的免费香蕉视频APP賽，6場比賽，3場30+，論個人能力，西亞卡姆絕對是全明星水平，這應該是步行者現在糟糕戰績也無法掩蓋的。

3、規則變化，今年全明星規則變成了兩支美國隊對陣一支國際隊，喀麥隆的身份可能在某種程度上給了西亞卡姆加分——這一點有個比較站不住腳的地方，因為目前國際隊最多可以有十個人入選了（鮑威爾和唐斯都算國際隊的話）。

但，教練們評選時是否知道每個球員應該被分在哪支球隊呢？我傾向於未知，這種情況下，西亞卡姆比起唐斯、鮑威爾更容易被視為國際球員。

4、東部競爭相對沒有那麽激烈，這一點我覺得應該沒有任何異議，如果西亞卡姆是在西部的話，他肯定比不過倫納德、申京、哈登。

但客觀說，就算競爭相對輕鬆，東部其實也有一些更合適的人選，比如打出生涯最佳賽季的小波特、加盟猛龍打出又一春的英格拉姆。

有趣的是，追夢格林在個人播客裏對於西亞卡姆的入選也產生了質疑，他這麽說道：“英格拉姆落選全明星讓我非常困惑，我對此感到震驚，實在無法理解。我十分欣賞西亞卡姆的比賽，我認為他是一名優秀的球員，但我對他入選全明星感到驚訝。是的，他的個人數據不錯，可他的球隊是東部戰績最差的。”

依然是個人觀點，比起西亞卡姆，我會更支持小波特或者英格拉姆入選，這兩位一個數據更好，一個戰績更佳，理應得到褒獎，可惜並沒有發生。

當然，西亞卡姆肯定是一個全明星水平的球員，隻是今年球隊的表現不足以讓他服眾——結果已經無法改變，純討論，你們覺得，西亞卡姆應該入選全明星嗎？東部有比他更合適的人選嗎？