馬競經過一個失敗的夏天轉會，直接導致馬競的實力掉檔。上賽季西蒙尼的馬競踢出了戰鬥力，具體可見《轉折之年》這篇文章。阿爾瓦雷斯和小西蒙尼，一方麵是馬競蛻變的原因，但實際上球隊的局限性，也始於這兩個點，更關鍵在於無法繞過格列茲曼的作用——基於此其實也得以看出馬競的轉會緣何失敗。一言以蔽之，馬競高層試圖用自己眼裏的矮個技術流代替格列茲曼的作用，而無視球隊的攻守平衡。巴埃納的引入，恰恰說明的是技術團隊不能識別真正的技術。阿爾瓦雷斯的角色開始轉變，一方麵或許也的確來自自己的雄心，但另一方麵，其實是西蒙尼基於現有人手的妥協。阿爾瓦雷斯本賽季狀態跌入穀底，其實原因在這篇文章已經提到。上賽季製造的幻想破滅，一方麵來自球隊高層的怎麽錯怎麽買，但根本原因是他自身的技術特點和身體條件。在技術、防守負荷提高之後，小蜘蛛的狀態疲如奔命，自信也煙消雲散，如今自己最擅長的射門前調整，也明顯大不如前。

馬競為此更換了總監，傳奇總監阿萊曼尼上場，最終交上了賣走加拉格爾、拉斯帕多裏和加蘭，引入盧克曼和門多薩的答卷。盧克曼直接改變了球隊的風貌，客場5-0貝蒂斯，主場4-0巴塞羅那，這是過去半年裏想都不敢想的事情。但另一方麵，回到主場的馬競在三天後0-1輸給了皇家貝蒂斯，給予巴塞羅那雷霆一擊之後客場又0-3輸給了身在降級區的巴列卡諾。輸給巴列卡諾，倒是可以說是為了備戰布魯日而輪換。但是在客場踢布魯日的比賽裏，比賽並不順利，場麵上也是布魯日更好。最終布魯日在0-2落後的情況下，把比分追成3-3。本篇文章的主要內容，就是在盧克曼到來之後，西蒙尼麵臨的新問題。

▲阿爾瓦雷斯：“沒了大哥您，很多事兒還真不行”

先從普威爾說起

這個賽季看馬競的樂趣，更多在於有難題怎麽解，出了問題怎麽總結，而且很多難題就是高層給你教練出的。有點類似23-24賽季的波切蒂諾，但西甲競爭環境遠沒有英超那麽激烈罷了。

西蒙尼啟用普威爾比較晚，始於踢國米的替補上場，隨後一躍成為主力。球隊其實除了遭遇強敵之外，普威爾首發之後基本沒有敗績。普威爾身材高大，190的身高，被西蒙尼直接定位中衛而不是阿爾梅裏亞的邊後衛。由於之前打邊後衛的經曆，普威爾有一點機動性和速度，並且能帶球，大長腿有封堵麵積，身高保證頭球一點，力量保證一定的破壞質量。在當下這個時代，以上幾點讓他在南方後衛裏脫穎而出。身體素質明顯比勒若爾芒好，破壞能力也明顯比庫巴西、埃裏克-加西亞強，加上西甲青訓出身，本身具備一定的技術和較好的傳球能力。因此如今普威爾也的確很有可能進入國家隊，甚至有主力征戰世界杯的可能。

▲普威爾本場對位特雷索爾迪，德國前鋒本場表現不俗

在很大程度上，西蒙尼是依靠普威爾重建了後場體係，給普威爾要求了禁區內人盯人的職責。這裏實際上是西蒙尼和如今大量現代教練的區別，西蒙尼強調人盯人，但很多新派教練，隻強調區域站位。

在普威爾上位後，馬競讓右後衛直接內收到很深的位置（在冬窗之前是略倫特）。可以理解這就是為了讓普威爾專心人盯人，壓縮後衛之間的間距。通常情況，後衛和後衛之間的距離是10碼（9.144米）左右，但是現在馬競現在後衛和後衛之間的距離，差不多7~8碼，也就是6、7m的樣子。

那外圍空間怎麽辦？右路直接交給了小西蒙尼，讓他負責1v1對方的邊鋒。442切成541，因此例如踢布魯日這場，格列茲曼可以直接視為一個中場，而不是前鋒。盧克曼在大部分時間也是視為541的邊路球員，隻有在有優勢的時候，位置靠前，頂上鋒線。

可以理解這是西蒙尼的妥協。球員就這個實力，他要在這個基礎上發揮球員的特點，因此5個後衛，三到四個中場對後衛進行保護。在一個中衛需要人盯人、或者前頂的時候，後衛鏈條更進一步收縮來保護這名中衛（通常就是普威爾）。普威爾轉身慢，啟動速度不算快，用法思路更接近於讓其人盯人（也就是更偏對抗那一麵），在需要拖後的時候則利用大長腿進行掃蕩。保護弱點，發揮長處，以此穩住後場。

普威爾的弱點，可以看皇家社會戰勝馬競那場球，奧亞薩瓦爾曾在底線涮過了普威爾，堪比本澤馬涮過薩維奇。其實很可能西蒙尼對普威爾的定位，就是薩維奇。2016作為巔峰馬競的分水嶺，一個很重要的原因就是薩維奇的上位。這裏普威爾其實道理上有相通的地方。

其實踢布魯日這場的最後一球最為典型。這個球的前一回合，阿爾瓦雷斯在中場試圖防守，但沒有起到多少作用。這回合原地散步喘氣，奧涅迪卡前插（馬克斯略倫特也沒邁開步子），弗爾芒回撤，可以視為兩人合擊普威爾，但普威爾沒有第一時間前頂，可以看莫麗納內收到什麽位置來進行保護，而恰好小西蒙尼也沒第一時間沉到防線，措利斯在馬競右路單刀破門。

縱然本場比賽普威爾其實不少破壞，但馬競的防守邏輯是因他而定的，這次前頂雖然是大幅消耗之後，但也能看出身體的能力在什麽位置。而且甚至可以說，普威爾很可能是沒辦法在高位隊生存的，恰恰是西蒙尼這樣看重人盯人、以及後場結構細節的教練，才和他相輔相成。

另一方麵，在球隊缺少中場的情況下，科克會站在後衛線的身前，他的橫移問題也會不斷困擾馬競的後場。但在高層隻能拿出門多薩來搪塞的時候，西蒙尼也隻能這麽用人了。

中衛特點會決定了球隊的基礎打法。使用普威爾，意味著小西蒙尼徹底成為了右翼衛，球隊的邏輯其實變成了541。大比分戰勝巴薩，一個很重要的原因是那場比賽是奧爾默打左路，在左路很難製造威脅，把小西蒙尼拖回去。

再談盧克曼和阿爾瓦雷斯

其實上賽季的馬競，我已經提到馬競的平衡之所以在小西蒙尼身上，是在於球隊如何湊齊前場人數。格列茲曼需要2~3人在他身前，阿爾瓦雷斯、小西蒙尼其實往往是突前的那兩個，另一個則靠加蘭、巴裏奧斯或者略倫特中的一個。因此如果小西蒙尼一旦上不去，或者體能大量消耗在防守上，那麽會直接影響馬競的進攻態勢和進攻質量。

其實這屬於西蒙尼幾乎任何時期的一個困局。為了保證防守，有時候必須依賴前場球員在有限的人數下打出變化，因此除了主將前鋒之外，圖蘭、勞爾-加西亞也非常關鍵，後麵則有薩烏爾。馬競夏天一開始使用巴埃納，根本起不到聯係前場的作用，其實上半程可以視為西蒙尼完全靠岡薩雷斯來保證左路的平衡。但岡薩雷斯的身體也根本無法扛過太多比賽。

尤其是在格列茲曼不再是主力的情況下，啟用阿爾瓦雷斯更是加劇了這一點。阿爾瓦雷斯的技術特點決定了他其實隻能突前，看似能摸球，但第一沒有回撤後對應的技術，第二沒有回撤後拿球組織隊友的思維。他持球水平決定了他在對手盯防的情況下，難以做出太多複雜的動作去打出空間，反而容易越帶越死，而且勉力分球。在這樣一而再再而三後，撲門的質量也嚴重下滑。

小西蒙尼的角色更加接近翼衛，其實他的特點不是長距離帶球過半場，而是空切後接球、傳中。因此如果要發揮他的威力，是需要發揮他突前的那一麵，隨後通過多回合衝刺，拉爆對麵後衛，就像踢巴薩那樣。但在小西蒙尼的角色越接近衛後，他也會離對方後衛越來越遠，並且承受對方邊鋒的突擊。這種時候，相當於右路少了一個人。

瑟爾洛特+阿爾瓦雷斯的配置，其實可以視為雙突前，雖然屬於兩種突前前鋒。這時候阿爾瓦雷斯其實遇到了一個很尷尬的局麵，在遇到密集防守的時候，他突前的作用還真不一定有瑟爾洛特的頭球好使。隨後就是他非常尷尬的地方，作為二前鋒，他技術和身體條件不夠，無法達到相應的二前鋒的作用（注意，這裏不能完全視為代替格列茲曼，而是二前鋒本該具備的職責）。在瑟爾洛特+阿爾瓦雷斯的配置下，也隻能阿爾瓦雷斯去執行二前鋒的職責，而且瑟爾洛特掩護、頭球能力更勝一籌，更容易定位其作用。

▲盧克曼踢布魯日的表現一般，但也打入一球

盧克曼的到來，倒是一筆直擊馬競當下痛點的交易。

1. 盧克曼更加全麵，能在肋部做更多的事情。但他的組織能力，依然不能和格列茲曼相比。

2. 盧克曼身體條件明顯更好，雖然速度沒有阿爾瓦雷斯快，但是身體協調性要好得多，也更有力量，平衡把握更好。

3. 其實可以和恩昆庫類比，盧克曼的動作張力更好，協調性也更好，還更願意防守，跑動能力更強。

4. 可以理解盧克曼是在隊友掩護下，能夠輸出的核心。左右腳都不錯，內切嫻熟，而且有足夠的對抗能力。

但也因此，盧克曼其實更適合做二前鋒，也就是阿爾瓦雷斯當下這個位置。5-0貝蒂斯，是盧克曼搭檔格列茲曼；0-1輸給貝蒂斯，是盧克曼搭檔阿爾瓦雷斯；4-0巴塞羅那是盧克曼-阿爾瓦雷斯-格列茲曼一起上場。西蒙尼其實很清楚誰是關鍵人，因此養精蓄銳打布魯日，用的也是盧克曼-阿爾瓦雷斯-格列茲曼。

這場比賽凸顯的，就是盧克曼作為邊路球員的局限性。盧克曼其實並不像邊鋒那樣，能夠持續帶球，尤其是不適合大量往返後，再去做動作。馬競的後場特點，決定了必須要大量抗壓，然後再依靠邊路釋放壓力。這一點屬於盧克曼能做，但體能很難支撐全場，而且實際上對盧克曼來說，也是一種浪費。但如果要讓盧克曼、阿爾瓦雷斯、格列茲曼同時上場，還要保證後場的結構，那就隻能讓盧克曼踢邊。

西蒙尼階段性地讓盧克曼突前，格列茲曼則視為一個純中場，並讓阿爾瓦雷斯回撤。但是阿爾瓦雷斯找不準自己的定位，球隊釋放壓力、理清球路，依靠的依然是格列茲曼。三人組無法形成合力，這是布魯日反而在很長時間壓著打馬競的一個很重要的原因。

在如今，如果馬競想要提出一定上限高度，去維持球隊平衡並打出持續的威脅，盧克曼和阿爾瓦雷斯之間反而衝突，尤其是考慮到當下阿爾瓦雷斯的身體狀態下。因此如果馬競要想走得更遠，除了歐冠第二回合拿下布魯日外，急需在一到兩個月內給阿爾瓦雷斯找狀態。但這裏也有新的問題。

實際上，盧克曼和瑟爾洛特也很可能不適合首發，因為這個組合的逼搶會出現很嚴重的問題。但對於聯賽虐菜來說，瑟爾洛特的頭球，盧克曼的身體素質，確實是更加不對稱的殺器。這就會麵臨，是使用更實用的瑟爾洛特首發，還是給阿爾瓦雷斯養狀態的問題。因為格列茲曼的身體必須要養，不可能透支格列茲曼來養阿爾瓦雷斯的狀態。這也是阿爾瓦雷斯當下的困局，可以說又是一個阿爾瓦雷斯和時間賽跑的問題。

但另一方麵，盧克曼長時間打邊路，會不會受傷呢？需要滿足的前提條件越複雜，球隊理論上限的魯棒性就越低，這就是馬競非常現實的問題。

結語

這個賽季或許國王杯是馬競更加現實的目標。半條腿已經打入決賽，決賽的對手有可能是畢爾巴鄂和皇家社會的勝者。不過，馬塔拉佐利用體格衝擊的打法，依然很可能打中當下馬競的弱點。

正如我開篇所說，這賽季觀察馬競的重點，更多在於如何盡可能發揮手上現有球員的實力，從中找到更優的答案。實際上這個過程更加凸顯教練的實力。教練並不會教會球員具體的技術動作，如何在壓力下施展。正如西蒙尼並不能變出魔法，讓阿爾瓦雷斯變成格列茲曼。但球隊需要格列茲曼這樣的角兒，這本身其實是足球的規律，在這種前提下，一個教練能怎麽拚出其他的元素去代替，就是教練魔法的綻放時刻。

作者： Vinod

翻譯：

了解更多資訊